1. Đọc chữ “kép” như một phạm vi, không như một phép giảm giá
Một mét kép có thể được người báo giá định nghĩa là một mét tủ dưới cùng một mét tủ trên ở quy cách đã nêu. Phải hỏi chiều cao, sâu, vật liệu, cánh và phụ kiện của hai phần. Chưa có định nghĩa thì con số VND/m kép chưa đủ để đối chiếu với một đơn giá chỉ dành cho tủ dưới.
Đơn vị không tự làm sản phẩm rẻ hay đắt. Giá thấp hơn có thể do tủ trên thấp hơn, ít ngăn kéo hơn hoặc phần lắp đặt khác. Trước khi so tổng, ghi lại các dòng đã gồm ở cả hai bảng. Không lấy đơn giá kép của cấu hình này để thay cho cấu hình khác chỉ vì đều có tên tủ bếp.
2. Vẽ hai dãy có độ dài khác nhau
Tình huống minh họa có tủ dưới 3.200 mm, sâu 600 mm. Tủ trên dài 2.200 mm, sâu 350 mm; đoạn 1.000 mm còn lại để trống theo phương án. Đoạn trống đó có thể do nhu cầu thoáng hoặc vị trí cửa, nhưng phải kiểm lại hiện trường. Bản vẽ không quy định mọi bếp 3,2 m đều có tủ trên 2,2 m.
Tô một màu cho 2.200 mm ghép đôi và một màu khác cho 1.000 mm chỉ có tủ dưới. Cách đánh dấu cho thấy hai báo giá đang bao phủ cùng hay khác phần việc. Các đoạn ghép có thể nằm rời nhau trên tường; không cần ép chúng thành một khối liền để phép quy đổi có ý nghĩa.
3. Hai cách ghi đúng cho cùng đầu vào giả định
Giả định dưới 3.200.000 VND/m và trên 2.600.000 VND/m. Báo tách: 3,2 × 3.200.000 + 2,2 × 2.600.000 = 15.960.000 VND. Nếu đơn giá kép được định nghĩa đúng bằng tổng hai đơn giá này, nó là 5.800.000 VND/m kép.
Báo ghép tương đương: 2,2 × 5.800.000 + 1,0 × 3.200.000 = 15.960.000 VND. Chỉ 2,2 m có đủ cả hai dãy. Việc này minh họa quy đổi số học trong cùng cấu hình; ngoài thực tế giá kép có thể được định giá khác và phải hỏi cách xử lý phần lẻ, không tự suy ra bằng phép cộng.
4. Nhận ra 2,6 triệu phát sinh từ một mét tủ trên tưởng tượng
Nếu lấy 3,2 × 5.800.000, kết quả là 18.560.000 VND. Chênh so với ví dụ đúng là 2.600.000 VND, chính bằng 1,0 m tủ trên bị tính thêm. Đừng kết luận người bán cố tình tính sai chỉ từ con số: có thể họ dự kiến làm đủ tủ trên 3,2 m còn bản vẽ người mua đang dùng lại là phiên bản khác.
Cần hỏi bảng đang bao gồm đoạn nào, rồi yêu cầu sửa bản vẽ hoặc sửa khối lượng để hai tài liệu khớp nhau. Khi một nhà cung cấp dùng nguyên bộ thay vì mét kép, xin tách phạm vi và cấu hình. Không tự chia tổng bộ cho chiều dài tường rồi gọi kết quả là đơn giá tiêu chuẩn.
5. Giữ cấu hình và hạng mục ngoài tủ đồng nhất
Việc hai phép tính phần tủ cùng bằng 15.960.000 VND chưa chứng minh hai gói thực tế ngang nhau. Cần so cốt thùng, lớp cánh, hậu, chân, tay nắm, bản lề, ray, khoang thiết bị và phần hoàn thiện. Nếu một gói đã gồm ngăn kéo mà gói kia chưa gồm, thêm dòng chênh đúng mã và số lượng trước khi so.
Đá, ốp, thiết bị, điện nước, vận chuyển, lắp và thuế cần ghi cùng cách xử lý. Khoản chưa ghi là chưa biết, không mặc định bằng 0 hoặc đã miễn phí. Đơn vị mét đơn cũng phải viết “m tủ dưới” hay “m tủ trên”, tránh cộng 5,4 m rồi nhân một mức giá không có phạm vi.
6. Chọn cách ghi giúp người mua kiểm và sửa được
Với hai dãy khác chiều dài, bảng tách trên và dưới thường dễ cập nhật khi cửa sổ hoặc hút mùi thay đổi. Nếu bên báo vẫn dùng mét kép, giữ hai dòng phần ghép đôi và phần chỉ dưới; thêm sơ đồ tô màu làm phụ lục. Phần tủ cao cần ra dòng riêng theo cấu hình và đơn vị được đồng ý.
Khi giảm một đoạn tủ trên, ghi rõ số đo giảm và phần phụ kiện có thay đổi hay không. Không giảm máy móc theo tỷ lệ tổng hóa đơn, vì thiết bị và chi phí vận chuyển có thể không đổi. Dự toán cuối phải thể hiện phần việc thực nhận, còn bảng trong bài chỉ là bài tập quy đổi có đầu vào giả định.
Ví dụ giả định · VND
Ví dụ giả định để học cách tính — đơn vị tiền VND
Chỉ phần tủ dưới 3,2 m và tủ trên 2,2 m, cùng cấu hình giả định. Chưa gồm hạng mục hoàn thiện, thiết bị, lắp, vận chuyển và thuế.
- Mọi đơn giá mới trong bảng là GIÁ GIẢ ĐỊNH MINH HỌA, không phải báo giá EA HOME hoặc giá thị trường.
- Kích thước là tình huống minh họa ngày 10/10/2026; cần đo và chốt cấu hình, đơn vị tính trước khi đặt hàng.
- Đơn giá kép trong bài được định nghĩa bằng 3.200.000 + 2.600.000 = 5.800.000 VND; không suy ra cách định giá của nhà cung cấp thật.
Có thể sửa các ô để thử phương án; sơ đồ vẫn giữ số đo của ví dụ gốc. Đơn giá tự nhập vẫn là giả định cho đến khi được xác nhận trong báo giá thật.
| Hạng mục / cách đo | SL | Đơn vị | Đơn giá giả định (VND) | Thành tiền |
|---|---|---|---|---|
| Tủ dưới toàn dãy3.200 mm; gồm 2.200 mm ghép đôi và 1.000 mm chỉ dưới. | m | 10.240.000 ₫ | ||
| Tủ trên có thực trong sơ đồ2.200 mm; không tính đoạn trống 1.000 mm. | m | 5.720.000 ₫ | ||
| Tổng các dòng đã tính (giả định) | 15.960.000 ₫ | |||
- Tổng giả định đúng: 15.960.000 VND. Tương đương 2,2 m kép × 5.800.000 + 1 m dưới × 3.200.000.
- Phép nhân 3,2 m kép × 5.800.000 cho 18.560.000 VND sẽ tính thêm 1 m tủ trên so với sơ đồ của bài.
- Tổng chỉ cộng các dòng có số tiền giả định; khoản chưa có báo giá để trạng thái cần xác nhận, không ghi bằng 0. Không áp dụng ưu đãi chưa xác minh.
Chọn phương án theo nhu cầu
| Phương án | Khi phù hợp | Điều phải kiểm tra |
|---|---|---|
| Tách m tủ dưới và m tủ trên | Dãy trên/dưới khác độ dài hoặc cấu hình. | Cần hai đơn giá và ghi rõ phạm vi từng dãy. |
| Mét kép và phần lẻ | Có vùng thực sự ghép đôi, định nghĩa kép đủ rõ. | Không lấy toàn dãy dưới làm khối lượng kép khi tủ trên thiếu. |
Hỏi đáp thực tế
Hai báo giá dùng hai đơn vị có phải không thể so không?
Vẫn so được sau khi quy về cùng sơ đồ và cấu hình. Giữ phần ghép đôi, phần đơn và hạng mục riêng rõ ràng; không chỉ so số VND/m trên tiêu đề.
Tổng hai đơn giá đơn có luôn là giá kép không?
Không. Bài chỉ dùng giả định đó để kiểm số học. Nhà cung cấp có thể định giá kép theo cấu hình hoặc gói riêng; cần xác nhận bằng văn bản.
Nếu tủ trên có hai đoạn rời nhau thì tính thế nào?
Cộng chiều dài những đoạn tủ trên thực có, theo quy ước đã thống nhất; vẽ từng đoạn và không tính cửa sổ hay phần trống như một thùng tủ.
Nguồn đối chiếu
- EA HOME — hướng dẫn đo mét dài đã có
Cơ sở trao đổi về tách tủ trên, tủ dưới và quy ước góc; số đo và giá của ví dụ này do tác giả dựng để minh họa.
Đối chiếu nguồn: 2026-10-10 - EA HOME — đọc báo giá tủ bếp
Đối chiếu phạm vi báo giá; không dùng mức giá hoặc ưu đãi từ bài cũ làm giá của ví dụ mới.
Đối chiếu nguồn: 2026-10-10